Проект челябинской компании рассчитан на бурятские госгарантии.
Челябинская «Группа развития управления» (ГРУ) рассчитывает построить в Бурятии птицефабрику под госгарантии республиканских властей в размере около 500 млн руб. Бурятское правительство проект поддерживает, против выступает бюджетный комитет народного хурала, аргументируя свою позицию тем, что у инвестора недоработаны документы. Однако, как признались „Ъ“ парламентарии, это лишь формальная причина. На самом деле их не устраивает, что в республику заходит еще одна инорегиональная компания.
Сегодня в Бурятии на сессии народного хурала будет рассмотрен вопрос о господдержке сельхозпроизводителей. В частности, речь пойдет о предоствлении из бюджета республики 491,2 млн руб. в качестве госгарантий компании ЗАО «Агропромышленный комплекс „Великое озеро“» («дочка» челябинской «Группы развития управления». — „Ъ“). Компания заявила о том, что при получении этой помощи готова построить в Бурятии птицефабрику, тепличное хозяйство и мясоперерабатывающий комплекс. Стоимость всего проекта, по оценкам инвестора, 2,2 млрд руб. Правительство Бурятии склонно проект поддержать.
Ранее уже принимались положительные решения по двум компаниям, которые также рассчитывали на гарантии со стороны республиканских властей. Это проект «Сибирской аграрной группы» (САГ, Томск) по строительству свинокомплекса в Заиграевском районе и проект, реализуемый местными инвесторами, — по созданию молочно-товарной фирмы «Тогтуури» в Селенгинском районе. Общий объем господдержки по двум проектам составляет 633 млн руб., однако во втором случае местному инвестору досталась лишь малая доля гарантий — около 10 млн руб. Вопрос поддержки томской САГ в свое время также вызвал бурную дискуссию: некоторые парламентарии усомнились в целесообразности предоставления такой крупной суммы предприятию. Однако в итоге глава республики Вячеслав Наговицын сумел договориться с парламентом.
Челябинская компания в проект готова вложить только 20% собственных средств — 550 млн руб., остальной же объем инвестиций она рассчитывает обеспечить за счет займов в банках под гарантии правительства Бурятии. Депутаты проект компании изучили накануне сессии, на заседании бюджетного комитета. Как рассказал „Ъ“ председатель бюджетного комитета Цырен Доржиев, основное замечание к инвестору — неправильно оформленные документы. «Но окончательное решение в любом случае остается за сессией», — отметил он.
Однако, по замечаниям некоторых депутатов, это — лишь формальная причина. Как рассказал „Ъ“ Матвей Баданов, относительно перспектив реализации самого проекта у него возникают большие сомнения. «Будет ли при этом риск для республиканского бюджета? Ну, это все равно что находиться на палубе корабля, у которого имеется огромная пробоина, и спрашивать у капитана — сможем ли мы выплыть?» — прокомментировал он. Его коллега, депутат Иринчей Матханов, обратил внимание на то, что челябинский инвестор вообще никогда не занимался сельхозпроизводством. «Откуда взялась у нас эта компания — большой вопрос. Так же неожиданно возникла и «Сибирская аграрная группа», но для томской компании хотя бы сельхозпроизводство было профильной деятельностью», — говорит господин Матханов.
В минфине и минсельхозе Бурятии комментировать вчера позицию депутатов не стали. Однако, по информации сразу нескольких источников „Ъ“ в исполнительных органах власти, вчера зампред правительства Александр Чепик провел заседание со своими министрами, где и обсуждался этот вопрос. «Президент Наговицын дал отмашку своим чиновникам и рекомендовал отозвать из хурала данный проект, так что завтра на сессии его просто снимут с рассмотрения», — отметил источник „Ъ“. По его словам, интерес к проекту господин Наговицын не потерял, он лишь не хочет, чтобы выносилось отрицательное решение. Скорее всего, документация будет доработана и проект вновь будет внесен на обсуждение депутатов.
Местные эксперты высказывают мнение, что в итоге может повториться та же история, что и с томской компанией. Тогда парламентарии также высказывали крайнее недовольство выделением средств инорегиональному инвестору, но на открытый конфликт с президентом пойти не решились.
